na na herfst 2010’s aanval van fuzzy portemonnees, ik hoopte tegen de hoop dat bontzakken een trend voor één seizoen zouden zijn en dat wanneer koud weer weer rondkwam, we alles zouden zijn vergeten over hen. Helaas heeft de komst van de eerste herfst 2011 pre-orders mijn hoop op niets meer dan pijpdromen laten lijken. De bontzakken zijn teruggekeerd.
Ik heb geen specifieke klacht met het uiterlijk van bont, hoewel ik liever mijn eigen bontaankopen faux of vintage bewaar. Ik kijk er zelfs erg naar uit om vintage winkels te doorzoeken voor een eigen bontjas voor de winter. Maar ik heb het een keer gezegd en ik zeg het nog een keer: de aangeboren textuur van bont en aangeboren structuur van handtassen gaat niet samen. Helemaal niet. Net als de lanvin bont trousse -schoudertas die je rechts ziet, wanneer de twee combineren, is het enige dat resulteert een grote brok.
Ik heb het schrijven op deze tas een paar dagen afgewerkt in de hoop dat het uiteindelijk zou beginnen te kietelen, maar het snijdt gewoon niet de spreekwoordelijke mosterd. (Wie bedacht dat gezegde eigenlijk? Heeft iemand in deze geschiedenis van de mensheid daadwerkelijk de mosterd gesneden? Het is een vloeistof.) In plaats van de slimme en episch chique tassen te zijn die we allemaal van Lanvin verwachten, is deze tas eerder vormloos en onopvallend. Dat is het probleem met bont-voor een groot stuk stuk als een jas, de dichtheid en textuurwerk. Voor iets compacts en gestructureerd, ze niet, ongeacht de mode -industrie die me anders zou willen overtuigen. Ik zou het op prijs stellen als ze konden stoppen met proberen om pelszakken te laten gebeuren. Koop via Neiman Marcus voor $ 2900.